| |
| Organismo: Politiques publiques, ACtion politique, TErritoires - PACTE - CNRS : UMR5194 - Université Pierre Mendès-France - Grenoble II - Institut d'Études Politiques de Grenoble |
| Resumen: |
|
La aglomeración de México, a más de 2000 metros de altura, adosada a la Sierra Madre y la Cordillera Volcánica, es un sitio acogedor, pero temible. Aparece ser uno de los lugares más expuestos del globo, sujeto a una combinación de riesgos naturales, de riesgos tecnológicos a menudo mal controlados debidos a industrias pesadas, de molestias, de cúmulo de los agentes contaminantes y de un agotamiento de los recursos locales utilizables, especialmente los recursos hidráulicos.
Después del seísmo devastador de 1985, los protagonistas de la ordenación del territorio mexicano intentan integrar riesgos y durabilidad en la definición de nuevas políticas urbanas. Pero, si los riesgos se definen bien y respuestas se dan, su aplicabilidad es casi nula. Un enfoque normativo y no incluyendo el conjunto de aglomeración, pero utilizando las periferias para mejorar la durabilidad de los centros explica esta situación. Cómo en el mito de Sísifo, protagonistas locales y nacionales intentan empujar la roca del riesgo hasta la cima de la cuesta, pero la roca siempre vuelve a rodar hacia abajo. En realidad el problema no es la roca. El problema, es la cuesta, es decir el substrato de representaciones territoriales y de usos del espacio que se funden la sociedad mexicana, sobre la cual roda la roca. |
| |
|
| Ámbito: Ciudades, Urbanismo, Arquitectura |
| Claves países: México |
| Claves periodos: Siglo XXI |
|
